ネットウヨはこうやって話をすりかえるのです。 | 本宮ひろ志先生を支援する勝手連(通常時・ネット右翼問題を考える国民会議)

ネットウヨはこうやって話をすりかえるのです。

以下某ブログで米国大統領選の特集をしたところ頭のオカシイ「ネット右翼」が自分の好きな話にすりかえようと必死こく瞬間をとらえたものです。

気XXXに刃物といいますが、最近はネットウヨにコメント欄と言いかえた方が良さそうで。皆様、被害にあわれたら相手せず削除が一番です。理由もつけず削りましょう。



zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

ブッシュかケリーか、10カ国世論調査では、どちらに軍配が

朝日新聞社がフランスのルモンドなど世界9カ国の新聞社と共同で行った世論調査。米大統領選でどちらに当選してもらいたいか、10カ国の調査結果は・・・

【米大統領選】  「ブッシュ氏よりケリー氏」が8カ国 10カ国世論調査

http://www.asahi.com/special/usaelection/TKY200410140305.html

・・・・・・・・・

調査は、日、仏、英、韓、ロシア、イスラエル、スペイン、カナダ、メキシコ、オーストラリアの新聞10紙が協力して実施した。日本では2、3の両日、朝日RDD方式で電話調査した。有効回答は914件。

 ケリー氏の当選を望む回答が、最も多かったのはイラク戦争開始を激しく批判したフランスで72%。ブッシュ氏は16%と大差がついた。イラクに3000人規模の部隊を派遣している韓国でも、ケリー支持が68%に達した。

 ケリー支持はカナダ、スペイン、メキシコで6割前後と高い。韓国とともにイラク戦争で「有志連合」に加わったオーストラリア、日本、英国でも5割台を占めた。

 ケリー支持の多い8カ国と対照的な結果となったのが、対パレスチナ問題で米国を後ろ盾にしてきたイスラエルで、ブッシュ再選を50%の人が望み、ケリー氏(24%)を大きく上回った。

 フランスと同様、米国のイラク戦争に反対したロシアでは、ブッシュ氏52%、ケリー氏48%と、わずかにブッシュ氏が上回った。

・・・・・・・・・

しかしイラク戦争については厳しい見方の国が多く、ブッシュ再選を望むかどうかにも影響している。ケリー支持の多かった国々では、7、8割がイラク戦争は「誤りだった」と答えた。それに対し、イスラエルでは68%がイラク戦争は「正しかった」と答え、ロシアでも、「誤り」54%に対し、「正しい」も39%と評価が割れた。

 日本では、ブッシュ支持はオーストラリアと同水準の3割。支持政党別では、自民支持層だけでブッシュ支持がケリー支持より多く57%。また小泉首相の対米姿勢を「評価する」と答えた層でも、ブッシュ支持が56%でケリー支持(30%)を上回っている。

◆米大統領選: ブッシュ支持発言の打ち消しに躍起 小泉首相

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20041016k0000m010085000c.html

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

★テレビを見ていて、武部幹事長の「ブッシュ大統領じゃないと困る。ケリーさんになったら、北朝鮮問題を2カ国でやろうとするので、とんでもない話だ」という発言に、びっくり。

★世界を見渡せば、市民レベルでは、「イラク戦争反対」が多数の意見となっている。各国の指導者達の思惑と、その国の民意とのズレがまた今の世界を不安定にしている。指導者達が民意を国の方針へ引っ張っていこうとするならば、法律をいじってでも、もしくは憲法を改正してでも、自分達の思惑に近づけていかなければいけない。今日本はその流れの中にあって、世の中が右へ右へと引っ張られている。日本のそうした変化はアメリカ自身が望んでいることのようだ。だからこそ、小泉首相とその近辺の人たちがブッシュ氏を応援したがるのだろう。ケリー氏では軸の方向が変わるかもしれないことを予感しての、ブッシュ頑張れのエールなのかもしれない。我々日本国民からみても、「アメリカへの内政干渉だよ」と突っ込みを入れたくなるが。

もし、ケリー氏が次期アメリカ大統領になったら、イラク政策がもし大転換されたら、日本政府はさてどう対応するだろうか。日本にそこまでしっかりした独自の言い分が用意されているだろうか?アメリカに引っ張られ、流され、振り回され、我が国は世界の中でいったいどんな位置に立っているであろうか?

信頼される国からは、だんだん遠ざかる気もするのだけれど・・・

《トラックバック》

◇あなたも「合衆国大統領選挙」に投票できます!?・・・反米嫌日戦線 LIVE and LET DIE

http://ch.kitaguni.tv/u/5028/%c0%a4%b3%a6%b0%ec%a4%ce%a5%c6%a5%ed%b9%f1%b2%c8%a1%a1%ca%c6%c4%eb/0000134100.html

◇世界10カ国でアメリカに関する世論調査・・・media@francophonie

http://blog.livedoor.jp/media_francophonie/archives/8127601.html
投稿者:nanaya at 20:54
ライトバック


 こんばんは。小泉君は「正直者」ですな。文字通り「」付ですが。思考が足らんから言葉が軽いこと軽いこと。
 それはそうと、イスラエル人民のブッシュ支持は何となく分かりますが、ロシア人民のブッシュ支持(まあ、均衡してはいますが)は何なんでしょうねえ。
 
投稿者: 闘うリベラル at 2004 年 10 月 15 日 22:06:44
ひらかわ
私は、ケリーが勝って、最初の日米首脳会談でケリーが「イラク戦争は誤りだった。そう思うだろ?ジュニチロー?」と尋ねる日を楽しみにしてます。
小泉首相が「ワン!」とほえてシッポを振るのか、それともブッシュとの(脳内)友情をとって「NO」と答えるのか、楽しみですね~
投稿者: ゲスト at 2004 年 10 月 16 日 01:08:13
殆どの国が、ケリ-支持
これでブッシュ当選したら、先制攻撃…できんもなぁ~。
投稿者: 死ぬのはやつらだ at 2004 年 10 月 16 日 01:36:38
おはようございます
>闘うリベラルさん

小泉さんには先のことを読んで発言する「脳力」は期待できないみたいですね。ブッシュさんと同レベルかと・・・


>ひらかわさん

ケリー大統領誕生で、行われる首脳会談での小泉さんの発言・見解が楽しみです。そのためにも、ケリー氏に頑張ってもらいたい(私の下心)


>死ぬのはやつらださん

私も投票しました。他国の大統領選挙にこれほど盛り上がるとは・・・2004年の十大ニュースになりますね。
投稿者: nanaya at 2004 年 10 月 16 日 11:08:32
「ブッシュ大統領の再選」小泉首相は知っている?

 日本の小泉純一郎首相の「ブッシュ氏の勝利を期待」発言(15日付けA21面)が、ソウルの外交当局に小さな波紋を投げかけている。

 日本の時事通信によると、小泉首相は14日、米大統領選挙関連の世論調査結果に対する記者団の質問に答える中、「他国の選挙には干渉したくはないが、ブッシュ大統領とは親しいから、(大統領には)頑張っていただきたい」と述べた。

 日本政府はその後、「親しい関係にあるブッシュさんにエールを送ったという理解だ」と釈明したが、異例の 「事件」であることは明らかだ。

 これと関連し、韓国の外交部当局者は「日本は米国の全ての州の雰囲気を調査し、それに基づいて大統領選挙結果を予測している」とし、「小泉首相の突発的な発言だとも受け止められるが、日本の情報機関がそう判断をした可能性も排除できない」と分析した。

 これに先立って、最近、盧大統領は記者懇談会で、北朝鮮の核問題と関連し「時には軽水炉問題もあるが、日本さえも米国とは明らかに違うとし、韓半島の安定に向け努力している」とし、まるで日本が米国から離れ、韓・中・ロシアと意見をともにしているかのように聞こえる発言をした。

 しかし、今回の小泉首相の発言は、ブッシュ大統領への支持を意味している。某外交専門家は、「盧大統領が日本の立場を誤認しているか、それとも別の意図があったと見るべきだが、理解に苦しむ」と話した。

 [朝鮮日報  2004/10/15]
投稿者: nanaya at 2004 年 10 月 16 日 11:19:55
ゆう
とはいっても、経済的にケリー氏は日本にとってはマイナスのはず。

小泉総理に景気回復を期待しておきながら、同時にケリー氏を応援する日本人はなんといい加減なものかと失望しました。

ケリーに期待するなら、平和主義を小泉総理に求めるべきでしょう。

あるいは、経済政策を小泉総理に求めるなら、ブッシュ大統領の再選を願うべきでしょう。

それと、武部幹事長の発言が内政干渉と批判するメディアが、
同時に、歴史教科書や靖国に対して文句をいってくることを内政干渉だと批判しないマスコミにも、失望させられます。

国民もマスコミも、矛盾が多すぎます。
一貫した態度をとってほしいものです。
投稿者: ゲスト at 2004 年 10 月 19 日 23:07:21
目先の景気より
長い目で見た日本のこれからの行き方のほうが大事です。そのことが分かっている人には、ブッシュの政策では、日本は危険に巻き込まれるだけと理解できているはず。イラクの復興支援だって、アメリカ一国だけが、丸太りで、イラク開発基金の使い込みなどがばれてて、そこには日本も50億ドル拠出してます。使い込みは88億ドルですよ。日本のお金は全部持っていかれてます。とにかく、不正の多いブッシュ政権は一度リセットしなければ、アメリカと日本の泥沼化は避けられない。

それから、戦争被害国が、加害国の戦争への反省を過小評価するような言動に噛み付くのは、当然でしょう。反省しない人たちが再犯しないとも限らない、という不安は被害者だから敏感に反応するわけです。日本の指導者が「ブッシュ氏が再選されるといい」といった発言と、同次元で論じるべき部類のものではありません。

一現象をとらえて、同一に批判することは危険を伴うと私は考えます。それに、たとえアメリカの指導者が変わっても独立国日本として毅然と付き合えばいいわけで、そこが政治家の力量というものでしょう。
投稿者: nanaya at 2004 年 10 月 20 日 09:41:25
ゆう
nyanyaさん

>ブッシュの政策では、日本は危険に巻き込まれるだけと理解

ケリー氏の二国間協議は、
日本の考えを直接協議に反映できなくなることになるわけですから、これもまた日本を危険に陥れる行為と考えます。

>反省しない人たちが再犯しないとも限らない、という不安

そりゃ、中国政府の情報操作に洗脳された中国人は、不安になるでしょうね。

それと、中国人は、全ての戦犯は戦後まもなく、名誉回復がなされていることを理解すべきですね。
その時抗議しましたか?

当時の中国を支配していた中華民国、今の台湾は特に抗議しないことからも、中共の情報操作が垣間見えます。

>アメリカの指導者が変わっても独立国日本として毅然と付き合えばいいわけで

朝鮮半島情勢の緊張や、中共の軍事大国化を考えれば、防衛力をアメリカに頼っている現時点では、それは難しいですね。
政治と軍事は別物に見えていったいのものですからね。
軍事力の強さは、政治力の強さに反映されます。
投稿者: ゲスト at 2004 年 10 月 20 日 11:09:08
>軍事力の強さは、政治力の強さに反映
アメリカの場合、そうでしょうけど、国際的立場では成功していませんよ。国民をより危険な方に連れて行っているだけで、ビジネス上もアメリカはそのことで不利益を受けていて、経済界からブッシュの政策批判、軌道修正を求める声が出ています。(既出のエントリーで取り上げました)

ケリー氏の北朝鮮外交は今言われているような方向にはいかないかもという見方も出ていて、実際、ケリー氏が政権をとったらどうなるかわかりません。
ちなみに、私は世間が言うほど北朝鮮の脅威を感じません。よくよく勉強すれば、分かると思いますが、北朝鮮脅威説は日本やアメリカが自分達の都合のために煽っている部分もあって、マスコミはその手先になっています。そのことも、厳しく指摘されてます。

>そりゃ、中国政府の情報操作に洗脳された中国人は、不安になるでしょうね。

不安になるのは、同国民である私も同じ。今の日本の空気を読めませんか?

中国がどうこう言いますが、戦争の反省点に立ってこそ、外交は成り立つはずです。血塗られた人々が子・孫の代まで恨みを抱えるであろうと想像するのは、被害者の気持ちが理解できる人なら、わかるはず。

先の戦争をどうしても免責されたい人たちが、いまだ敗戦を悔やんでいて、いつか大日本帝国復活を望んでいるようで、日本の軍国化の道はそこへ結び付けられているように思えます。

>軍事力の強さは、政治力の強さに反映されます。

などは、それを示していますね。
投稿者: nanaya at 2004 年 10 月 20 日 12:03:30
ゆう
>被害者の気持ちが理解できる人

中国人が被害者の気持ちを理解できるのなら、
文化大虐殺のに対する謝罪なども中国政府に求めているはずですが、
逆に文化大革命と賞賛しています。

行動が一貫していません。

>大日本帝国復活を望んでいるようで、日本の軍国化の道はそこへ結び付けられているように思えます。

常々疑問に思っていたことなのですが、よい機会なので聞きたいと思います。

大日本帝国を復活させる動機は何ですか?
その必要性はあるのですか?
かつてのように日本を脅かす欧米の大陸への進出はありません。
経済制裁もあり得ません。
また、日本には領土的野心はない
し、自らの大きさ(世界を敵にしたら勝てない)をわきまえています。

国民は、日本が自立することをは望んでいますが、大陸への進出は考えもしないし、
そんなことを言い出す政治家は、すぐに失脚するでしょう。

あと、日本の軍国化とは具体的にどういうことをいうのでしょうか?
防衛費の増加のことですか?
憲法9条の改正ですか?
軍事政権の誕生ですか?

私には、どうも杞憂であるとしか思えません。
投稿者: ゲスト at 2004 年 10 月 20 日 12:30:09
>ゆうさん
2004 年 10 月 20 日 13:02:00 のコメントは重複していましたので、削除しました。あしからず・・・

文化大革命のような中国国内の問題より、我が国の基本姿勢にかかわる問題が重要でしょう。あなたのようにいろんな事を結びつけて批判し出したら、きりがない。論点もぼやけるし、批判のための批判でしかない。・・・文化大革命で日本人が虐殺にあいましたか?

>あと、日本の軍国化とは具体的にどういうことをいうのでしょうか?
防衛費の増加のことですか?
憲法9条の改正ですか?
軍事政権の誕生ですか?

そういうことです。杞憂であればよいですがね。あなたのようなお気楽な考えの人ばかりではなく、実際危険な考えを持つ人たちが、国を左右する立場の人たちの中にいるから、問題にしているのです。私たちは、実社会の中にそうした危機感を感じているから、声をあげているのです。

本だけの知識だけで論じていては、危機感は伝わってきませんよ。
投稿者: nanaya at 2004 年 10 月 20 日 14:07:20
ゆう
>我が国の基本姿勢にかかわる問題

この問題の多くは、中国人や朝鮮半島の、日本に対する抗議に起因しますよね。
日本国内の問題ではありますが、この問題は日本人が生み出したものではありません。
ですから、中国の現状と結びつけるのは適当です。

そして、その抗議は全く耳にする必要がないと言いたいのです。
つまり、文革を批判しないで、太平洋戦争のみを批判している現状では、真剣に耳を傾ける必要はありません。

中国政府による文革の隠匿と、情報操作によって発生した、虚偽に基づいた抗議は、聴くに値しません。
投稿者: ゲスト at 2004 年 10 月 20 日 23:06:36
↑くだらない
大東亜戦争と文化大革命の悲劇を同列に考えるとは笑止なり。

文化大革命という狂気は中共の内政問題。大東亜戦争は中国に日本が侵略したこと。

文化大革命で日本が侵略されたか?

論理のすり替えはやめましょう。

ドクター中山のクリニック受けたほうがいいよ。
投稿者: 死ぬのはやつらだ at 2004 年 10 月 21 日 02:33:52