トルティーヤ先生の妄想法律講座 | 本宮ひろ志先生を支援する勝手連(通常時・ネット右翼問題を考える国民会議)

トルティーヤ先生の妄想法律講座

◇管理人氏が波田陽区をパクったところで寒いギャグセンスは変わりませんね。

実社会での実名とネット上での匿名の関係が証明されない限り、誹謗中傷による名誉毀損は成り立たないのであれば、当然の事ながら実名を公表していない当該サイトの管理人氏を誹謗中傷しまくっても無罪という論理が成立しますよね。

しかも、管理人氏にとって気持ちの良い事しか書いていないサイトを拾ってきて「名誉毀損にはならないんだぁ!」と喚いたところで単なるオナニーにしかなりません。そもそも「名誉毀損訴訟は成立しない」と、殊更に予防線を出してきた時点で私に対して悪意ある誹謗中傷を行っているのだと自ら認めるに等しい。
しかもHNであっても、特定の掲示板若しくはネット上で広く通用するか、個人を特定するに足りるものであれば、これを名誉権の保護から除く理由は何もありません。したがってHNに対する誹謗中傷であっても名誉毀損罪、あるいは侮辱罪の構成要件を満足します。
また「名誉毀損罪」という人格権に対する犯罪を出さずとも財産権に対する犯罪(肉体や精神含む)という側面で訴訟を起こす事も可能です。
しかも「2ちゃんねるで「ここのブログ狙おう」とお仲間と相談しているという様子」も虚偽事実の申告であり、じじつを証明する為のソースすら出せていない状況では悪意あるウソによる印象操作と言わざるを得ませんね。
また告訴をせずとも、アメーバブログ利用規約第12条(禁止事項)に違反した行為でもあります。ましてやここのサイトで私に対する誹謗中傷を最初に仕掛けたのは管理人氏ご本人ですから、どう考えても全責任は管理人氏側に帰します。
既にこの件についてはサーバ管理者に通報済みですし、過去ログを辿ってみても「私は悪質な行為をやっているのだ」と自白する自殺行為に等しい。これこそ管理人氏は阿Q正伝の阿Qそのまんまの姿であるとしか言えないでしょう。
ちなみに…合法だ!無罪だ!と殊更に騒ぐ人ほど犯罪や非行に手を染めているものです。

>ぷっぷっ
◇それは鏡の向こうの己の姿に向かって言ってるのか…
トルティーヤ (2004-12-07 18:18:20)



------------------------
以上トルティーヤ先生の妄想法律講座でした。それにしても


   ー─‐‐-、
   ,! ||   |
   !‐-------‐
  .|:::i ./ ̄ ̄ヽi
  ,|:::i| (,,゚д゚)||
  |::::(ノ 中濃 ||)
  |::::i |..ソ ー ス||
  \i `-----'/
     ̄U"U ̄

トルティーヤのソース(判例)はどこかな。見当たらないが。 



ついでに楽天ブログの皆さんからもトルティーヤには非難が巻き起こってますよ。楽天ブログ住民の方は知性派ですな。トルちゃんと違って。



------------------------------------------------------
>HNであっても、特定の掲示板若しくはネット上で広く通用するか、個人を特定するに足りるものであれば、これを名誉権の保護から除く理由は何もありません。したがってHNに対する誹謗中傷であっても名誉毀損罪、あるいは侮辱罪の構成要件を満足します。

法律をご存知のようだが、判例でありますか、HNで名誉権侵害になった事例?
判例に無いのなら、貴下の個人的主張と受け止めますが。

>財産権に対する犯罪(肉体や精神含む)という側面で訴訟を起こす事も可能です

民事で争うわけですか。それは、理論的に可能なだけで、裁判経費云々の観点から、訴訟マニアでないとそんな事しないと思いますよ。


鳩ポッポ9098さん


---------------------------------------------------

>しかも、管理人氏にとって気持ちの良い事しか書いていないサイトを拾ってきて「名誉毀損にはならないんだぁ!」と喚いたところで単なるオナニーにしかなりません。
-----
これはBruckner04さんのサイトのことでしょうか?
だとすれば「気持ちの良いことしか書いていないサイト」という認識は誤りですね。
私の過去の日記を読んでいただければ、その辺のことは分かると思います。

>そもそも「名誉毀損訴訟は成立しない」と、殊更に予防線を出してきた時点で私に対して悪意ある誹謗中傷を行っているのだと自ら認めるに等しい。
>しかもHNであっても、特定の掲示板若しくはネット上で広く通用するか、個人を特定するに足りるものであれば、これを名誉権の保護から除く理由は何もありません。したがってHNに対する誹謗中傷であっても名誉毀損罪、あるいは侮辱罪の構成要件を満足します。
-----
まあ、確かに「個人が特定できれば」、HNであっても名誉毀損になるようですね。

ニフティ名誉毀損事件
http://homepage3.nifty.com/matimura/hanrei/nifcase/nifcase0.html

ただし、今回の件は個人を特定できませんので、名誉毀損に当たらないのではないかと思います。

>また「名誉毀損罪」という人格権に対する犯罪を出さずとも財産権に対する犯罪(肉体や精神含む)という側面で訴訟を起こす事も可能です。

可能なのでしたら、控訴してみてはどうでしょう。いつでもお相手します。

通行人Bさん

------------------------------------